經營痛點與挑戰
屋主在社群問「裝潢預算怎麼抓」「設計圖看不懂」時，回答的多是同業廣告；工作室的完工照發了也沒有人問。
屋主在尋找室內設計師時最怕預算失控與溝通落差。與其在「求推薦設計師」徵求文下跟幾十家同業排隊留名片，團隊選擇鎖定老屋翻新預算配置、預售屋客變插座水電、動線平面圖判讀等具體求助文，給出清楚的施工優先順序與檢查清單；主頁則以「一張平面圖＋一個格局取捨」專欄取代純完工美照，讓屋主在私訊前就認同工作室的設計邏輯。
推廣方式
屋主求助（問預算、設計圖、翻新順序）
只回能給做法的：預算怎麼拆、圖面先看哪三個地方。
客變問答（預售屋客變、水電插座）
給一份檢查清單，讀者自己就能用。
徵求文略過（「推薦設計師」的徵求文）
不自薦；只在能給挑選或比價方法時才回。
案例拆解發文（每週一篇）
一張平面圖＋一個決策（為什麼拆這面牆），結尾問讀者的格局。
品牌規則
- 不自薦、不報價
- 只講目前提供的服務
- 作品照只用自家案場
- 不評論其他設計師的作品
對話與回覆示意
30 年老公寓要翻新，25 坪預算 150 萬夠嗎？不知道從哪開始。
品牌回覆（示意）：先把 150 萬拆成三塊：水電與防水（老屋最不能省）、泥作與格局、最後才是櫃體和軟裝。順序是先驗管線再畫圖，反過來做很容易追加。你的 25 坪現在是幾房，想改成幾房？
可以照做的三件事
- 給做法的回覆才有互動，徵求文請略過。
- 一篇案例拆解勝過十張完工照。
- 不自薦，讓屋主自己來問。
室內設計師常見問題
- 為什麼室內設計工作室不應該在「求推薦設計師」貼文下自薦？
- 徵求文底下通常充滿制式自我推銷，屋主難以分辨差異且互動極低；在具體詢問預算分配或客變細節的貼文下給出專業做法，屋主反而會主動進主頁看案例並私訊。
- 沒有大量完工美照的小型工作室，每週專欄要發什麼？
- 從既有案場挑一個格局決策（例如為什麼不動這面牆、玄關收納怎麼省空間），搭配平面圖說明取捨原因，比單純貼十張完工照更能吸引準備裝修的屋主。